Två kikare i mellanprissegmentet som alltid är nära till hands
Perfekt för handskfacket eller vandringsryggsäcken: två kompakta allround-kikare testade under krävande ljusförhållanden.
Många naturälskare, ornitologer, vandrare och sportentusiaster har, förutom sin värdefulla och oftast dyrare huvudkikare, också en i reserv. Vem känner inte igen sig i detta: Du kör genom landsbygden eller staden när plötsligt en sparvhök skjuter över vägen just framför motorhuven och landar på närmsta träd eller husgavel. Tänk om man haft en kikare till hands...
Allmän översikt
Vi har testat två sådana "nära-till-hands-kikare" ur den lägre mellanprisklassen åt dig: Nikon Prostaff 7s 10×30 och KOWA BD 10×32 DCF. Båda kikarna är "överkomliga", det vill säga inom prisklassen 2 500 till 4 000 kr; båda är kompakt byggda, lätta (420 g respektive 565 g), Helt flerfaldigt fasbelagda och tryckvattentäta. Med andra ord perfekta för handskfacket eller vandringsryggsäcken. Båda kikarna är också lämpliga för glasögonbärare och erbjuder möjlighet till dioptrikompensation. Så vilken av de två ska jag köpa?
Test under svåra ljusförhållanden
I strålande solsken levererar nästan alla kikare acceptabla bilder. Sanningens ögonblick kommer oftast när himlen är mulen och dyster, i regn och dimma. En sådan vinterdag med ungefär 90% luftfuktighet utsatte vi båda nämnda kikare för ett omfattande test.
Nikon Prostaff 7s10x30
Nikon imponerar först och främst med sin låga vikt. Den känns bra i handen och inblicksegenskaperna är behagliga; så grundintrycket är ganska positivt. En närmare titt avslöjar en viss kantoskärpa och en blå färgkant som inte kan förbises.
Många användare är beredda att acceptera detta i denna prisklass, så länge bilden i mitten är klar och har god kontrast. Det stämmer i detta fall, om än med vissa begränsningar under dessa svåra förhållanden. Synfältet (105 m på 1 000 m) ligger också inom det förväntade intervallet.
Kowa BD 10x32 DCF
KOWA är något tyngre, men känns designmässigt och i hantering betydligt trevligare och mer tilltalande. Den ligger utmärkt i handen. Fokuseringen (på båda kikarna vid centraljusteringen) är precis och en aning trög (vilket är avsiktligt från tillverkarens sida, eftersom en lätt "utslitning" uppstår vid frekvent användning över tid).
Den något större objektivöppningen (32 mm istället för 30 mm) ger en högre ljusgenomsläpplighet och en mycket ljusare och kontrastrikare bild än hos Nikon. Bröstet på den talgoxe som satte sig på en gran framför oss var inte bara gulaktigt, utan intensivt gult trots det lätta diset. Ett ytterligare försäljningsargument är den utmärkta närgränsen (ca 1,80 m).
Många naturälskare är inte bara intresserade av en viss djurgrupp (till exempel fåglar), utan även av insekter eller sällsynta växter vars växtplatser man helst inte vill beträda. Även i sådana fall erbjuder KOWA den bästa observationskomforten. Synfältet är detsamma som för Nikon (105 m vid 1 000 m).
Rekommenderade kikare i mellanprisklassen
Författare: Marcus Schenk
Marcus är en stjärnskådare, innehållsskapare och bokförfattare. Sedan 2006 har han hjälpt människor att hitta rätt teleskop – idag via texter och videor. I sin bok "Mein Weg zu den Sternen für dummies Junior" visar han unga människor och de som ännu är unga i sinnet vad de kan upptäcka på himlen.
Som kaffejunkie skulle han helst ha sin espressomaskin med sig även under stjärnhimlen.